Joan Creus, la renovación y su condición, reivindicar su libro de estilo para la próxima temporada

Sandro Rosell se acercó a él para saludarle afectuosamente en el palco. Mejilla izquierda y un comentario sutil en su oreja. Joan Creus ahora reivindicado por todos en el club azulgrana. Una vez conseguida la Copa del Rey, “la más difícil” desde su llegada en sus propias palabras, el Barça filtró a la prensa de Barcelona la intención del club en renovar su contrato que expira a finales de esta temporada. Tras Xavi Pascual, Joan Creus se trata de la persona más cuestionada por el aficionado y la prensa por la confección de la plantilla. Ya desde el inicio de la pasada temporada, se le atribuyeron responsabilidades como el no haber realizado el relevo generacional necesario en la plantilla, así como las problemáticas en lo que a jugadores de formación se refiere. Desde la pasada temporada a la pasada Copa del Rey en Vitoria se trataba del objetivo perfecto para todas las críticas.

Joan Creus desde aquí se le ha reconocido como el  mejor secretario técnico de la historia de la sección. Fiel a un libro de estilo que permitió tanto a Xavi Pascual como al Barça sumar un palmarés más que exquisito en las últimas cinco temporadas. Creus siempre trabajando desde la discreción, alejado de los periodistas a los que atiende pero no da ninguna pista sobre sus movimientos por línea interna. Se trata de lo que más se debería respetar de Creus, el no emitir ninguna filtración a los periodistas de cámara y de tratar a todos por igual, sin distinciones de visibilidad e influencia. Creus no se trata de un profesional que se deje llevar ni por la ira ni por el rencor, tampoco es vengativo y siempre tiende a excusar a quién comete errores mostrando una empatía que él no ha recibido por nadie en el club. Ahora bien la renovación de Creus depende de otros factores.

Desde el club se me informó la semana pasada que se estaba dialogando sobre la renovación de Creus desde hace varios días. El Barça espera respuesta de un Joan Creus que ha impuesto unas condiciones al club para renovar. Hay muchas dudas aunque se pueden disipar. No es problema económico sino de otro  tipo de intangibles. Su contrato era de 300.000€ brutos por temporada, cobrando menos que un Enric Masip que como secretario técnico de la sección de balonmano cobraba 450.000€ brutos. No solo debe sorprender su contrato en estos términos, su antecesor, Zoran Savic, tenía un contrato superior a 600.000€ brutos más dietas y variables. Creus por ejercer la misma labor que Savic cobraba menos de la mitad de lo que percibía su antecesor cuyo legado es incomparable con el que ofrece en estos momentos el actual secretario técnico azulgrana.

Desde la llegada de Sandro Rosell a la presidencia del club se pudo comprobar como la hoja de ruta de Joan Creus fue boicoteada en algunos episodios de forma voluntaria –en la negociación por unos jugadores que no llegaron al club- como en otros de forma involuntaria –el traspiés político en la negociación sobre el nuevo convenio de jugadores formados localmente-. Creus como secretario técnico es fiel a un libro de estilo definido por la incorporación de jugadores que ofrecieran rendimiento, seguridad y calidad a la plantilla que entrena Xavi Pascual. Todos quisieron intervenir en la toma de decisiones. Del aportar al consensuar. Se pudo comprobar con el interés de Creus en incorporar a Bojan Bogdanovic para sustituir a un Pete Mickeal de baja por enfermedad. Finalmente por expreso deseo de Xavi Pascual se incorporó a Joe Ingles por su conocimiento del jugador cuando el australiano hizo unas pruebas para incorporarse al baloncesto formativo azulgrana. Un capítulo que supuso el inicio de un proceso de degradación oficiosa de la responsabilidad de Creus en la toma de decisiones. Más cuando se renovó su contrato a instancias de Xavi Pascual como condición obligatoria para que el entrenador alargara su compromiso con el Barça.

De ser conocido como el quinto entrenador del staff técnico a ser reconocido como uno de los tres cerditos en el palco del Palau Blaugrana. Creus hizo de Brad Oleson su última bala para protegerse en el Barça. El único fichaje aportado por el secretario técnico esta temporada. Un fichaje costoso, que llegó tarde pero que desde el primer partido aportó rendimiento, seguridad y calidad al equipo. Oleson fue uno de los actores más importantes en la consecución de la Copa del Rey en Vitoria una semana después de su incorporación al club. El nombre que figuraba en el libro de estilo de Creus desde hacía varios meses pero cuyo coste en aquel entonces era inasumible para un club más interesado en la regeneración de la plantilla azulgrana.

Creus necesitaba recuperar su libro de estilo para protegerse en el club. Esta será la condición para renovar. Dejar de ejercer como padre de un jugador de la cantera para volver a tener las mejores condiciones para desarrollar su trabajo como secretario técnico en el club. Más que discutir por condiciones económicas se debe consolidar un debate en el que todos y cada uno de los que forman parte del club no invadan la parcela del secretario técnico confiando en su criterio. Desde el intervencionismo de Joan Carles Raventós a la reclamación de Xavi Pascual pasando por el enredo incisivo de Ferran Márquez. En el currículum de Creus sólo dispone de un borrón considerable, Andre Barrett, difuminado por  aportaciones sustentadas por el rendimiento de David Andersen, Boniface Ndong, Pete Mickeal, Erazem Lorbek o Terence Morris. Cuestionado por la incorporación de Chuck Eidson y Kosta Perovic y atribuyéndose únicamente a su gestión nombres que fueron consensuados entre todos los que intervienen en el club azulgrana.

Los que conocen a Joan Creus aseguran que el secretario técnico azulgrana para decidirse necesitará de la seguridad de los resultados del equipo esta temporada. Por sí solo Joan Creus no decidirá de ahí que todavía no se pronuncie sobre su continuidad en el club.  Visiblemente desgastado por la presión del cargo ahora su figura está protegida pero de él dependerá ahora su renovación como secretario técnico. Su error fue el permitir y consentir su propia indefinición en el Barça, un hecho del que debe partir para renovar. Amén de, por momentos, banalizar su libro de estilo en un libro de Petete. El club debe garantizarle la recuperación de su libertad en la toma de decisiones. No será fácil, siendo esta la principal lección a aprender de lo sucedido en las últimas semanas. Reforzar su figura, su discurso y su libro de estilo para evitar que Joan Creus deje de sufrir. El volver a las raíces del éxito para recuperar un sentido común que resituó al Barça en la élite competitiva.

Sígueme en Twitter @elcapitaenciam

About these ads

60 thoughts on “Joan Creus, la renovación y su condición, reivindicar su libro de estilo para la próxima temporada

  1. Yo creo que, por lo visto en los últimos tiempos, alguien de la directiva debería reflexionar y decir, cada uno que se dedique a los suyo, Xavi Pascual a entrenar, Raventós/Bladé a representar a la Sección, Chichi Creus a fichar……si eso fuese así, otro gallo cantaría!

    El verano que viene va a ser muy movidito por los jugadores que finalizan contrato. Y cuanto antes se decida quién es el responsable en decir a este si se lo renueva, a aquel no y se va a fichar a tal o a pascual, mejor.

    Capità, quién acaba contrato? Wallace, Mickeal, Saras, Ingles, Jawai? Alguien más? Rabaseda? Otra, finaliza contrato en Fenerbahce Bogdanovic?

    Saludos.

  2. Si es asi desde aqui un ole para chichi. Si renueva que sea con un puesto de trabajo definido en el que 4 cantamañanas que no tienen ni papa no le molesten ni se intrometan en su trabajo. Se puede combinar la labor de un gran chichi como en el 2009 junto con la reformacion de la plantilla introduciendo poco a poco chabales del plantel. Un saludo.

  3. Por fín un artículo mínimamente decente sin las obsesivas dosis de parcialidad habituales.

    Por cierto,

    1. ¿todavía mantienes que Tomic es incompatible con Erazem?

    2. ¿Todavía crees que Abrines no tendrá sitio en este equipo?

    3. ¿Aún estás convencido que Ingles es intocable para XP?

    4. ¿Tras las muestras de cariño de ayer entre XP y Saras, y la participación del lituano en el lance contra el Fuenla, sigues creyendo que hay conflicto entre los dos?

    Saludos

    • 1. sí, son incompatibles.

      2. Nunca dije que no tenía sitio en el equipo sino que era un jugador que necesitaba de MUCHA confianza para ofrecer el descaro que le caracteriza.

      3. Ingles es un jugador al que Pascual “perdió” la confianza hace unos tres meses.

      4. Si, hay conflicto.

      • Hombre Desnortado, demuestras tener poco conocimiento de este juego si a estas alturas de la temporada todavía te preguntas si Tomic y Lorbek son incompatibles con todo el respeto te lo digo.
        No hace falta ser Phil Jackson para entender que salir de inicio con Tomic-Wallace no es porqué CJ sea mejor que Lorbek no?? O tu crees que Wallaces es mejor que Lorbek? No, ojo, que quizás sí, tiene que a ver de todo en la Villa del Señor. Pero entonces dilo. Mójate. Te pregunto, CJ es mejor que Erazem?

      • El que demuestras tener poco conocimiento eres tú JosepManuel: Lorbek y Tomic por supuesto que son compatibles, y si sale Wallace de titular últimamente es por el mal momento fisico que está atravesando Lorbek, que por supuesto es el mejor de europa en su puesto. Lorbek y Tomic han demostrado con sus números que son totalmente compatibles, el problema es que a Lorbek no le están entrando los triples que tira liberado, los que siempre le han entrado, y eso es debido a sus problemas con la rodilla desde hace tiempo, no se siente cómodo, pero estará a tope cuando nos juguemos los titulos. Y de Tomic creo que pocas dudas hay, es el mejor pivot de europa ahora mismo, el jugador con mejor rendimiento del Barça, el mejor fichaje de los últimos años, su dominio de la zona es aplastante, reboteando, intimidando, taponando, asistiendo y creando superioridades para sus compañeros (para Lorbek también) y por supuesto anotando con esa calidad que tiene, con esa mano de seda.Lorbek y Tomic son la mejor pareja de europa, sus números así lo demuestran, y quién opine lo contrario es que tiene muy poca idea de este deporte.

      • Vamos haber Leonardo. Check this out:

        1) En 1er lugar te felicito por enviar mensajes en horas razonables, vamos a decirlo así, a diferencia de la otra vez en que la hora del post y tu agresividad sugerian ciertas cosas como insinuó Politono. Celebro constatar que Politono estaba equivocado.

        2) El apunte extrabaloncestístico de siempre. Es JosepManel, en catalán. Ya sé que sabes que es una cosa que me toca los cojones y por eso lo haces siempre que te refieres a mi pero no renunciaré a mis sentimientos mal que te pese. Lo siento mucho Leonardo.

        3) Fantástico argumento el tuyo Leonardo decir que Lorbek es el mejor de Europa y por lo tanto es compatible y punto. Muy poco conocimiento del juego demuestras tener con semejante afirmación, con todo el respeto te lo digo. Vamos haber Leonardo, que no te enteras, Lorbek con las 2 piernas rotas es mejor que Wallace. No hace falta que esté a tope de forma para que se considere a Erazem mejor que a CJ. Quedas retratado al sugerir que XP piensa que Wallace ahora mismo es mejor que Lorbek y por sale con el norteamericano de inicio.
        Lo dicho, ni puta idea tienes. Sigues igual que hace unos días. Haber si miras un poco más de baloncesto y te empapas de nuevos conocimientos antes de ni siquiera mencionarme. No me hagas perder el tiempo.

  4. Me parece una buena idea que Creus renueve siempre que ejerza las funciones propias de un secretario tecnico y no se deje influenciar o pasar por encima . Porque alguien no cree que si en lugar de tener a “homeless” ingles tuvieramos a Bogdanovic el equipo seria diferente . eso si se tiene que poner manos en la masa pero ya , necesitamos para el año que viene , un 3 (a Pete hay que darle eternos agradecimientos pero creo su epoca paso) otro dos/base anotador ( adios saras tb eternos agradecimientos , podria ser perfectamente Diamantidis ) y sobretodo un 4 ( wallace hace lo que puede nadie se lo niega pero no tiene calidad ) y un 5 (a mi Ayon no me gusta , prefiere un pivot de siete pies vamos una bestia parda , que pasa con Milicic se ha retirado o Splitter volvera ) , al que no quiero ver ni en pintura es a Claver .

  5. Primero debe renovar y despues se le debe dejar hacer al que es el mejor director deportivo que ha tenido la sección. Independiente de la consecucuion de la Copa , y de la “mala planificaccion” de esta temporada estando el, no creo que nadie cuestione su valia y su buen hacer en todos estos años….. el futuro debe seguir pasando por el.

  6. buen artículo, pero una duda: si hace tiempo decías que creus se había convertido simplemente en el padre de un jugador del filial, que pasa dentro del barca, para ofrecerle su renovación? y que conste, que me alegro si renueva, porque para mí, no hay nadie mejor en su puesto.

  7. Este año el equipo va a tener muchos movimientos y XP ha demostrado que de fichar sabe poquito y por eso hay que renovar a Creus y que XP confíe en lo que le traiga.

    Se necesita un 5 porque no creo que Jawai siga en el equipo el año que viene, pueden ser Ayón o Xavi Rey.

    Se necesita un ala-pivot aunque esto no sería tan ungente y Wallace aunque no tiene mucha calidad, este año no esta jugando nada mal y puede que continue un años más.

    Se necesitan 1 o 2 ala ya que por muy bueno que sea Mickeal, los tiempos pasan para todos y por ello apostaría por Kostas Vasileadis y algún 3 fisico tipo Moss.

    Se necesita otro Base con mucho temple pero este fichaje no lo veo tan necesario y mi candidato sería Koponen.

    Bases: Huertas, Sada, ¿Koponen?
    Escoltas: Navarro, Oleson
    Aleros: Vasileadis, Rabaseda, ¿?
    Ala-Pivot: Lorbek, ¿Wallace?
    Pivot: Tomic, ¿Ayón o X. Rey?

    P.D.: yo si veo que Tomic y Lorbek son incompatibles y por eso XP ha realizado dos unidades muy diferenciadas en las que Tomic suele hacer pareja con Wallace y Lorber con Jawai.

  8. El título de hoy podría ser el de aquella película: “El Quinto Elemento”.
    Je!
    No será que hay muchos gallos en un único gallinero?
    No será que todos quieren figurar en la nómina de Can Barça?
    El artículo no cuenta algo que flota en el ambiente: cuántos de los dispuestos en el organigrama de la “secció” andan jugando a la silla?
    Y el reloj sigue corriendo: tic-tac…
    Y quien planifica la próxima temporada?
    El capitá?

    Saludos desde el noroeste.

  9. Creo que te equivocas al decir que tras XP, Creus es el mas cuestionado POR EL AFICIONADO. Puede que por la prensa pero el sentir del aficionado no es ese. Desde que se difundió el “bote” de B.Bogdanovic por Ingles, también se produce un “bote” en el achacr las responsabilidades. Yo estoy en el Palau cada partido, a lo mejor te refieres a otros aficionados.

    Saludos

  10. PARA Josep Manel

    Antes que nada, decirte que la del Señor es una VIÑA, no una VILLA.

    ¿No has visto que XP últimamente hace coincidir bastante a Erazem con Ante?

    El esloveno abra mucho el campo, saca a un hombre alto hacia la línea de 3 y así Tomic tiene mucho espacio para sus letales uno contra uno. No soy Phil Jackson pero tengo ojos. Con el único que no mezcla bien Tomic es con Jawai.

    CJ Wallace es un excelente jugador de equipo. en su estado de forma actual se puede adaptar a cualquier pareja de baile. La de ahora es posiblemente su mejor versión, pero tu pregunta sobre si es mejor que Lorbek tiene una respuesta bastante obvia.

    • Pues sí, La respuesta en tu caso parece bastante obvia querido Desnortado ya que si para ti la razón de que no salga la pareja Tomic-Lorbek de inicio no es la incompatibilidad entiendo que crees que Wallace es mejor que Erazem puesto que XP sale con CJ de inicio. Si no, que razón hay de que Lorbek no salga de inicio?
      Desde mi punto de vista estás muy equivocado Desnortado. Para mi, y creo que no soy el único, Lorbek es ampliamente superior a Wallace. Respeto todas las opiniones pero leer que Wallace es mejor que Lorbek me ha dejado anonadado. Recapacita…o háztelo mirar….con todo el respeto te lo digo.

      • Déu Meu, ya veo que contigo hay que ser telegráfico y se te escapa lo sutil:

        Lorbek es un jugador de nivel superior que Wallace STOP Si lees concentrado mi post verás que en ningún caso digo que Erazem es peor que Wallace STOP Pero físicamente, ahora mismo CJ aguanta más STOP El quinteto con el que se abre un partido no atiende a jerarquía, sino a táctica STOP

        ;)

      • Lo que me faltaba por oir. La intoxicación de capitán parece que no tiene fin. Tan es así que consigue que sus fieles escuderos como desnortado piensen que CJ es mejor que Lorbek. Sinceramente yo ya no entiendo nada

  11. Yo soy de los que creo que Lorbek y Tomic no se complementan pero eso no tiene porque ser perjudicial para el equipo ya que cada uno puede ser el referente interior cuando este en la cancha ya que cuando estan juntos, en mi humilde opinión creo que ofensivamente hablando se restan aunque Lorbek se habrá hacia el triple y defensivamente los dos son muy limitados y por eso creo que a Tomic le viene mejor jugar con un jugador más defensivo que Lorber como es Wallace y a Lorber con un pivot físico e intimidador como eran N´Dong o vázquez y pueden ser Xavi Rey o Ayón.

  12. Con todos los respetos…..se acaba de ganar un título y ya estamos pensando en la próxima temporada…..en altas y bajas…..en jugadores estimulantes, etc pero si queda todo el segundo tramo de competición! que prisas!

    Habrá que pensar en nuevos jugadores, después de ver, como han evolucionado esta temporada los Abrines, Rabaseda, Jaway, Wallace y alguno más…e incluso, quién sabe? el mismo Ingles (conste que lo doy por perdido…)

    Tan solo espero que Creus renueve, y que aporte su coherencia y punto de vista al proyecto. Que se saquen conclusiones al final de temporada.
    Pensad que muchos de nosotros, tan solo hace 15 dias no dábamos un duro por la Copa….y mira por dónde….Campions!

    Calma…..

    Saludos

  13. Yo también espero que Creus renueve, y que no sea mera comparsa. El porcentaje de acierto de Creus en los fichajes es alto.

    Sobre la discusión que se ha originado entorno a la compatibilidad de Lorbek y Tomic, dos jugadores con la calilad que tienen estos dos y su IQ siempre van a ser compatibles, pero ojo, pueden ser compatibles y aún así alguno de los dos bajar su productividad, que es justo lo que pasa con Lorbek, que ha visto disminuido el número de balones que le meten en poste bajo (donde es igual de bueno de Tomic). El hecho de ser mejor tirador le perjudica en ese aspecto, a ver si mejora los porcentajes cuando llegue lo bueno.

  14. Mucho se confia por aqui en tomic….

    Lorbeck no tiene un problema fisico sino siquico con lo que gana este año ya no necesita jugar a tope…
    Capita con edison creus metio mucho la pata… Se esta pagando mucho dinero por jugadores secundarios…eso a la larga pasara factura cd el futbol deje de aportar…o si no llegan los titulos…

    • Qué listos sois los que hablais a toro pasado. El fichaje de Eidson A PRIORI era excelente, porque Eidson era un Top 5 de aleros de Europa. Su rendimiento después no fue bueno. ¿La culpa fue de Creus? ¿Del jugador no? ¿Y del entrenador tampoco?

  15. Espero que se renueve a Creus no por que se lo merezca(que si)si no por que es necesario,en este deporte si quieres competir con los mejores no puedes cometer muchos errores,Creus a demostrado saber de que va esto y hasta que la cantera empieze a dar frutos,faltan mínimo tres años.Este año acaban contrato jugadores importantes,empezando por Pete Mickeal,se a de hilar fino y pensar muy bien los movimientos,con Joan Creus renovado yo estaré mas tranquilo.
    El debate de si Lorbek es compatible con Tomic me parece una tontería,jugadores de este nivel,de lo mejor de Europa en su puesto,no es que sean compatibles es que se mejoran,creo que la diferencia de nivel del Tomic actual,mucho se debe al bueno de Erazem,en partidos importantes se ha podido ver.Otro tema distinto es que nos falte un interior duro,para complementar el juego interior y en momentos donde convenga defender se pueda combinar con cualquiera de los dos,que no son malos defensores pero donde marcan la diferencia es en el juego ofensivo.
    Quien es mejor Marcelinho o Sada?entonces si Sada es titular,no será que XP busca equilibrio en el quinteto en pista?Si miramos el quinteto que acaba los partidos importantes,veremos los TITULARES que son Marcelinho/Navarro/Pete/Lorbek/Tomic.
    Wallace,no me lo compareís con Lorbek,por favor J.C.Wallace cuando está al 100% solo vale para SUPLENTE de Lorbek,para que Erazem llegue lo mejor posible al final del partido y no tenga que llevar todo el peso del mismo.Saludos

    • Yo tampoco entiendo esta estrambótica comparación superepi, pero ya ves que hay gente para todo, vease los comentarios del amigo Desnortado o del impresentable de Leonardo.

      Un saludo a todos

  16. joder…mira que a mi CJ me gusta, aunque no tiene nivel Barça para ser titular, pero curra lo inimaginable, para mi es un gran suplente de un lorbek que sin estar bien…le da 15 mil vueltas al bueno de CJ, eso un CJ que ahora mismo esta en un estado de forma excepcional, pero que no anda sobrado de talento.
    La incompatibilidad lorbek tomic….un servidor no la ve, es mas, diria que gran parte de los buenos numeros del croata, son culpa de lorbek, que cuando se abre…le deja un espacio maravilloso para que el croata baile en la zona, cierto es que cuando es ante el que recibe arriba, el pase al interior es mas dificil, ya que Ante Tomic a la que lo pones lejos de su tiro de gancho (3 m maximo) se vuelve bastante inofensivo, cuando meta esos tiros que le permiten de 4-5 m podria ser brutal, pero de momento ves que lo flotan siempre a esa distancia, y claro, queda mucho mas cerrado Erazem, que no puede recibir y jugarsela de espaldas, pero, pese a ese problemilla, pienso que ambos los dos son compatibles, ya que cuando Tomic recibe dentro, y el def de lorbek ayuda, el pase al esloveno es meridiano…la lastima que este año tiene el punto de mir algo torcido, no se si por la rodilla o por que simplemnte no ve el aro, pero estos tiros el año pasado entraban casi todos.
    En fin, de momento ya tenemos un titulo, ganado con un GRAN JUEGO, sin especular, corriendo y anotando…pienso que estamos en buen camino, veremos que ocurre de aqui al final de temporada, pero la verdad…pienso que el equipo esta cogiendo una consistencia importante, liderado por un Huertas que ultimamente esta jugando realmente bien, veremos que ocurre pero lo unico claro es que de momento…de los titulos importantes…llevamos 1

    • Lorbek debe jugar por dentro pero en el Barça se juega para que Tomic sea el jugador que reciba dentro de la pintura. El hecho de que Lorbek tenga un buen tiro de 3 es solo una parte de su juego (un buen añadido) que no debe implicar que el funcionamiento ofensivo del equipo sea balones dentro para Tomic i el esloveno abierto para tirar solo de 3. Pero esto es lo que está pasando. Tomic por su gran calidad, ocupa mucho espacio en la pintura en los ataques del Barça, zona que Lorbek tendria también que ocupar, puesto que es ese su juego. Pero no es así, puesto que no son 2 jugadores compatibles.

      Espero haber dejado claro, esta vez sí, el porqué pienso que estos 2 grandísimos jugadores no son compatibles.

      • me parece un razonamiento muy valido, aunque no este de acuerdo con el al 100%, cierto es que Tomic ocupa mucho espacio en la pintura, pero Lorbek tb recibe de espaldas, el problema es que este año, no esta fino de cara al aro,ni cuando saca ese ganchito que tiene, ni cuando hace volar a su defensor, ese no meter esos tiros “faciles” hace que no tenga confianza y por eso a nivel anotador esta mas flojete, mas que incompatibilidad pienso que es falta de acierto de un Lorbek que es un grandisimo jugador.
        El Barça con Ante y Erazem tiene dos autenticos bailarines en la pintura, y en condiciones normales le pueden hacer un traje a cualquiera.

  17. Nadie se ha fijado que CJ (a parte de los rebotes y los triples) cada vez que bota el balón y encara:
    1- Le bota en el pié.
    2- Tropieza.
    3- La pelota sale por línia de fondo con él en el suelo.

    • sin duda no va sobrado de talento, pero hay que reconocerle la cantidad de faena sucia que hace, aunque insisto no va sobrado de talento, lo que si es que siempre sale con excelente actitud e intensidad y se pega con todo lo que haga falta y mas

      • Ni tiene nível Barça para ser titular ni para ser suplente. Seamos realistas, hechan a Morris y llega Wallace, hechan a Boni y llega Jawai, no hay color!
        Aun así espero que Creus renove. Y otra cosa coincido con los comentarios de Superepi y JosepManel, saludos!

      • A Morris no se le echa…se retira él, boni sin duda dio un enorme rendimiiento, pero creo que la oferta turca era muy suculenta, y Jawai creo yo es una apuesta de futuro, que ultimamente parece empezar a coger forma.
        Yo personalmente si Creus ha de renovar que sea a plenos poderes, si no es asi….mas vale que no lo haga, total yo por la mitad tambien le digo que si a todo fichaje que quiera el que decida, pero la verdad, si yofuera el DT querria imponer mis ideas y los jugadores que creyera oportunos, evidentemente hablando muy mucho con el coach, para ver que necesidades tiene o cree tener

      • cierto, y en teoria solo iba a jugar la Euroliga o eso sono, pero pienso que poco a poco se esta ganando la renovacion, sigo pensando que es un diamente en bruto, pero bruto bruto, y que si le pusieran un coach tipo Norris a aprender a jugar bien de espaldas seria un pivot terrorifico.
        Espero que le den un añito ma, y veremos de que es capaz, yo puestos a ponerle pegas, le veo que en ataque, no sabe aprovechar bien su cuerpo, y sus recursos ofensivos son aun algo limitadillos, pero como dije antes, se le pone un coach para que aprenda movimientos ofensivos y este tio puede dominar la pinturas en europa, ya que el fisico lo tiene, y las ganas por lo que se ve…tambien

  18. Wallace es el típico jugador que si el equipo esta en una racha ganadora de partidos no desentona porque al fin y al cabo es un pivot de rotación pero si el equipo esta en dinamica perdedora pues es un jugador con el que te puedes meter aunque no juegue muchos minutos.

    A mi no es que me guste Wallace pero creo que esta temporada se esta ganando por lo menos continuar en el equipo un año más salvo que venga un sustituto mejor.

    • Totalmente de acuerdo. Si se encuentra un jugador que mejore las prestaciones a un coste asumible perfecto. Sino es asi, Wallace por lo que cobra no haria daño un año mas.

  19. Coincido contigo Cocu pero no me parece suficiente para un equipo que aspira a ganarlo todo, si hay un 4 mejor que CJ tiene que jugar en el Barça.
    Mis BAJAS: jawai, cjw, y ingles y fichar tres jugadores que aporten más en más aspectos del juego. Me gusta mucho Pavel Pumprla, jóven jugador checo con mucho futuro, y Faverani y Ayón. Mis preferidos, aunque es pronto para hacer plantillas. Saludos!

  20. Vamos a ver, CJ Wallace lo da todo en la pista y está en un estado de forma excelente…¿Y??? Porqué digo yo, esto es lo que se le debe exigir a cada jugador del Regal Barça! Esto es condición mínima pero no suficiente y para mi, wallace es un jugador que respeto muchísimo por su actitud pero que no tiene talento suficiente para jugar en el Barça. Tenemos que buscar a alguien mejor.
    Eso sí, el día de la despedida de Wallace me veréis de pie en el Palau despidiendo a un jugador, que este sí, ha sudado la camiseta blaugrana.
    Dicho esto, absurdo debate me sigue pareciendo que se diga que debido al estado de forma de uno y otro, ahora mismo Wallace es mejOR que Lorbek. Qué os habéis fumado???? LEONARDO DI ALGO QUE VEO QUE ERES DE LOS QUE TIRA LA PIEDRA Y ESCONDE LA MANO.
    La verdadera razón de la suplencia de Lorbek (aunque debe mejorar su estado de forma) es la incompatibildad con Tomic. Cualquier otra opinión amigo Leonardo, es no tener ni puta idea de lo que es este juego, con todo el respeto te lo digo.

  21. lo dije hace tiempo y me reitero….lorbek se siente encorsetado con tomic….otra cosa s que su calidad y la de tomic les haga destacar aun asi….puse el simil de howard y pau n los lakers….pau se siente frustrado xq gusta de elegir situaciones de juego, es decir, decidir cuando abrirte o cuando postear..cuando atacar de cara…cuando culear…al igual que lorbek en el barca…es muy diferente elegir tus tiros a que los elijan por ti….y eso les pasa…no es lo mismo participar del juego y abrirte para tirar…que estar permanentrmente abierto, quieto, sin participar y sin elegir…..con esas parejas las ayudas defensivas entre postes son faciles con pau y lorbek posteando puesto q ni howard ni tomic tienen mas rango de tiro q 4 mtros y gracias….por eso q lorbek juegue mjor con wallace de pareja…asi de sencillo

  22. Tomic es un maestro definiendo cerca del aro y Lorbek también. La diferencia en mi opinión es que Lorbek defiende mejor y es capaz de tirar de tres, Tomic no. Con esto quiero indicar que el juego de Lorbek cuando Tomic esta en pista se limita a abrir el campo, creo que eso es lo equilibrado, daño dentro de la pintura y desde el perimetro. Como digo, no creo que sean incompatibles pero creo que el juego interior de Lorbek cuando Tomic esta en pista se limita. Los números así lo indican, el primer estilete en ataque del juego interior del Barça es Tomic, el segundo Lorbek. En mi opinión no son incompatibles dependiendo de lo que se quiera conseguir en pista. Saludos compañeros!

  23. Aquí lo surrealista de todo esto es que el capità haya escrito un artículo sobre Creus y hayamos acabado hablando de si es mejor Lorbek que wallace o no. Y más surrealista aún que haya gente, como Leonardo principalmente, que diga que wallace es mejor que Lorbek puesto que está mejor de forma que el esloveno. Vamos, surrealista no, lo siguente. Y me reservo la opinión sobre el tal Leonardo dicho sea de paso.
    Céntremonos en próximas ocasiones a debatir/considerar sobre los temas que escriba el Capità por favor.

    Un saludo a todos

  24. basta ya de manipulación JosepManuel. Eres tú siempre el que modulas el tema de debate. Pero es que además después te falta la valentía y acusas vilmente a los demás y los desacreditas. Este es un blog de baloncesto, con todo el respeto te lo digo.

    • Hombre Arquimedes, aquí ya sólo me faltaba el tonto del pueblo con todo el respeto te lo digo. Ahora sí que ya estamos todos. Benvingut.

      Vamos a ver, si te fijas en mis respuestas puedes constatar que en todo momento hablo de baloncesto excepto en algún apunte extrabaloncestístico cuando he considerado necesario hacerlo (como ahora es el caso).

      Aplícate tu el cuento y no entres en este blog si no es para hablar de baloncesto ya que lo consideras tan y tan importante. Es que me rio cuando veo que precisamente seas tu el que lo pida….en fin.

      Ánimos!

      • Ya vuelves a faltar al respeto. Nada nuevo. Ya lo esperaba. Todos sabemos de tu capacidad de tergiversar. Te dedicas a menospreciar al resto y ademas tiras la piedra y escondes la mano. Lo tuyo es de juzgado de guardia. Lo nunca visto. Somos ya varios que no te aguantamos. Politono, leonardo, norris, superepi, hzj y un largo etc. Te tenemos calao bacalao!!! Y ahora di que soy un drogadicto.
        En cuanto al post, gran analisis de la realidad actual sobre chichi. Y lo digo con conocimiento de causa. Siento no hablar mas sobre el tema pero es que este indeseable me saca de mis casillas.

      • Que me llames indeseable entre otras muchas cosas lo encuentro de una bajeza y falta de respeto total y absoluta. Impropia de la gente civilizada que habitualmente campamos por este blog y que sólo queremos hablar de baloncesto.

        Capità, puedes expulsar a este “señor” del blog? Si seguimos así no sé donde iremos a parar, sinceramente.

        PD. Arquimedes tranquilo, no te voy a llamar drogadicto entre otras cosas porqué no te conozco de nada, y oye, ni ganas. Con todo el respeto te lo digo.

  25. Off Topic:

    Empieza a cansar que para exponer ideas de unos o otros se recurra al insulto, que si drogadictos, que si el tonto del pueblo, tengamos todos un poquito de respeto por los demas, rebatamos lo que creamos erroneo o defendamos lo que creamos correcto, pero sin faltar al respeto.

  26. Pingback: La renovación de Joan Creus, volver a ser el secretario técnico para perpetuar su libro de estilo | El contraataque

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s